ステークカジノ(Stake casino)の特徴・ボーナス・登録方法・入出 ...

このサイトではJavascript機能をOnにしてご利用ください。 ページの本文へ 日本語 English 中文 RIETIについて サイトマップ ヘルプ お問い合わせ 論文検索サービス サイト内検索 メニュー 研究テーマ プログラム (2024-2028年度) プログラム (2020-2023年度) プログラム (2016-2019年度) プログラム (2011-2015年度) 政策研究領域 (2006-2010年度) 主要政策研究課題 (2003-2005年度) 経済産業省共同プロジェクト プロジェクトコンテンツ 調査 フェロー（研究員） 肩書き別一覧 アルファベット順 過去の在籍者 フェローの活動 論文 ディスカッション・ペーパー（日本語） ディスカッション・ペーパー（英語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（日本語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（英語） テクニカル・ペーパー（日本語） テクニカル・ペーパー（英語） ノンテクニカルサマリー 英文査読付学術誌等掲載リスト Research Digest 政策分析論文 調査レポート 論文検索サービス 出版物 RIETIブックス（日本語） RIETIブックス（英語） 通商産業政策史 著者からひとこと RIETI電子書籍 年次報告書・広報誌（RIETI Highlight） その他出版物（日本語） その他出版物（英語） イベント シンポジウム ワークショップ BBLセミナー 終了したセミナーシリーズ データ・統計 JIPデータベース R-JIPデータベース CIPデータベース JLCPデータベース 日本の政策不確実性指数 産業別名目・実質実効為替レート AMU and AMU Deviation Indicators JSTAR（くらしと健康の調査） RIETI-TID 長期接続産業連関データベース マイクロデータ計量分析プロジェクト 海外直接投資データベース ICPAプロジェクト リンク集 コラム・寄稿 コラム Special Report EBPM Report フェローに聞く フェローの連載 世界の視点から 特別コラム 新聞・雑誌等への寄稿 特別企画 経済産業ジャーナル 研究テーマ フェロー（研究員） 論文 出版物 イベント データ・統計 コラム・寄稿 サイトマップ ヘルプ お問い合せ 閉じる ホーム論文ノンテクニカルサマリー2023年度 ノンテクニカルサマリー ポストコロナの在宅勤務の動向：企業及び就労者へのサーベイ 印刷 執筆者 森川 正之（所長・CRO） ダウンロード/関連リンク ディスカッション・ペーパー:24-J-010 [PDF:402KB] このノンテクニカルサマリーは、分析結果を踏まえつつ、政策的含意を中心に大胆に記述したもので、DP・PDPの一部分ではありません。分析内容の詳細はDP・PDP本文をお読みください。また、ここに述べられている見解は執筆者個人の責任で発表するものであり、所属する組織および（独）経済産業研究所としての見解を示すものではありません。 その他特別な研究成果（所属プロジェクトなし） 1．趣旨 新型コロナを契機に主要国で在宅勤務が急拡大した。2023年5月、世界保健機関（WHO）は、新型コロナへの「国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態」宣言を終了した。そのタイミングで、日本では新型コロナの感染症法上の扱いが5類に移行した。法的な強制や行政指導がない「平時」となり、企業や労働者にとって最適な勤務形態を選択する自由度が高まった。しかし、新型コロナの「履歴効果」もあって、在宅勤務はコロナ以前と比較して大幅に高い水準にある。 こうした状況を踏まえ、本稿では、社会・経済活動が平時に回帰した後の2023年後半に企業及び労働者に対して行ったサーベイに基づき、ポストコロナの在宅勤務の実態について、過去の調査結果と比較しつつ観察事実を提示する。 2．企業サーベイの結果 企業サーベイ（表1参照）から在宅勤務実施率の経年変化を見ると、49.6%（2020年）、34.7%（2021年）、23.7%（2023年）と低下傾向である。在宅勤務を実施している場合にそれを利用している労働者の割合（在宅勤務カバレッジ）は、30.7%（2020年）、21.2%（2021年）、19.8%（2023年）である。つまり、在宅勤務制度を採用している企業でも実際に在宅勤務を実施している労働者は減少傾向にある。さらに、在宅勤務者の週当たり在宅勤務の平均頻度は、3.67日（2020年）、2.47日（2021年）、2.15日（2023年）と減少している。これらの結果として、総労働投入量のうち在宅勤務による労働投入のシェアは、企業の従業者数でウエイト付けした上で、2020年には18.4%だったが、2023年末の時点では2.6%に減少している。 表1．在宅勤務の実施状況・生産性（企業サーベイ） （注）各年度の全回答企業の数字。カバレッジは在宅勤務を実施している企業で在宅勤務を行っている労働者の割合、平均頻度は在宅勤務者の週当たり平均日数、労働投入シェアはカバレッジ×頻度（週5日労働を仮定してパーセント換算）で、在宅勤務非実施企業をゼロとして企業の従業者数でウエイト付けした集計値。在宅勤務の生産性は職場での生産性=100とした企業の主観的な評価。 企業の主観的評価に基づく在宅勤務の生産性（職場での生産性を100とした数字）は、68.3（2020年）、72.2（2021年）、83.6（2023年）と上昇を続けているが、直近時点でも職場に比べて16ポイントほど低いというのが平均値である。ただし、在宅勤務の生産性が職場と同じないしそれ以上と評価する企業の割合は2020年7.7%、2021年22.2%、2023年36.7%と増加傾向にある。在宅勤務の生産性の平均値の上昇は内部効果（在宅勤務継続企業における学習や投資の効果）とセレクション効果（主に在宅勤務の生産性が低いと評価する企業の職場勤務への回帰）の両方から生じている。以上の経年的なパタンは、3回の調査全てに回答した企業に限って見てもおおむね同様である。 3．労働者サーベイの結果 労働者へのサーベイ（表2参照）から雇用者の在宅勤務実施率を見ると、32.2%（2020年）、21.5%（2021年）、18.5%（2022年）、13.6%（2023年）である。在宅勤務頻度の平均値は、2.70日（2020年）、2.75日（2021年）、2.77日（2022年）、2.89日（2023年）と比較的変化が小さい。企業サーベイの結果とは異なり、実施頻度の逓減傾向は観察されない。在宅勤務の主観的生産性（職場=100）は、60.6（2020年）、77.5（2021年）、81.4（2022年）、87.5（2023年）と上昇傾向にある。 表2．在宅勤務の実施状況・生産性（労働者サーベイ） （注）雇用者のサンプルの数字。平均頻度は週当たり日数。在宅勤務の生産性は職場での生産性=100とした在宅勤務者の主観的な評価。 4．結論と含意 以上の結果は、基本的に新型コロナ5類移行前の分析に基づく予想を確認する結果であった。すなわち、この働き方に適した企業、労働者が在宅勤務を継続する一方、そうでない企業、労働者は職場勤務に回帰するという形の調整が進んでいる。学習効果やセレクションを通じて平均的な生産性は向上しているが、依然として在宅勤務の生産性は職場と同等のレベルには達していないので、まだしばらく在宅勤務実施率やその頻度が減少する形の調整が続く可能性がある。 本稿は、2020年以来行ってきた調査を踏襲して経年変化を把握することに力点を置いてきた。しかし、タスクレベルでの職場と自宅での仕事の使い分けが進んでおり、在宅勤務の生産性の評価自体が困難になっている。ハイブリッド在宅勤務の場合、職場と自宅を総合した全体としての生産性を評価することが必要になっている。また、職場の同僚へのスピルオーバー効果などを含めた企業・事業所全体のパフォーマンスへの効果の評価は今後の重要な研究課題である。 論文 ディスカッション・ペーパー（日本語） ディスカッション・ペーパー（英語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（日本語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（英語） テクニカル・ペーパー（日本語） テクニカル・ペーパー（英語） ノンテクニカルサマリー 2024年度 2023年度 2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度 2009年度 2008年度 英文査読付学術誌等掲載リスト Research Digest 政策分析論文 調査レポート 関連サービス 論文検索サービス 情報発信 ニュースレター 更新情報RSS配信 Facebook X YouTube 研究テーマ プログラム (2024-2028年度) プログラム (2020-2023年度) プログラム (2016-2019年度) プログラム (2011-2015年度) 政策研究領域 (2006-2010年度) 経済産業省共同プロジェクト プロジェクトコンテンツ 調査 フェロー（研究員） 論文 ディスカッション・ペーパー（日本語） ディスカッション・ペーパー（英語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（日本語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（英語） テクニカル・ペーパー（日本語） テクニカル・ペーパー（英語） ノンテクニカルサマリー 英文査読付学術誌等掲載リスト Research Digest 政策分析論文 調査レポート 論文検索サービス 出版物 RIETIブックス（日本語） RIETIブックス（英語） 通商産業政策史 著者からひとこと RIETI電子書籍 年次報告書・広報誌（RIETI Highlight） その他出版物（日本語） その他出版物（英語） イベント シンポジウム ワークショップ BBLセミナー 終了したセミナーシリーズ データ・統計 JIPデータベース R-JIPデータベース CIPデータベース JLCPデータベース 日本の政策不確実性指数 産業別名目・実質実効為替レート AMU and AMU Deviation Indicators JSTAR（くらしと健康の調査） RIETI-TID 長期接続産業連関データベース マイクロデータ計量分析プロジェクト 海外直接投資データベース ICPAプロジェクト リンク集 コラム・寄稿 コラム Special Report EBPM Report フェローに聞く フェローの連載 世界の視点から 特別コラム 新聞・雑誌等への寄稿 特別企画 経済産業ジャーナル RIETIについて 個人情報保護 ウェブアクセシビリティ方針 RIETIウェブサイトについて サイトマップ ヘルプ お問い合わせ 経済産業省 独立行政法人経済産業研究所（法人番号 6010005005426） 当サイト内の署名記事は、執筆者個人の責任で発表するものであり、経済産業研究所としての見解を示すものでは有りません。掲載している肩書や数値、固有名詞などは、原則として初掲載当時のものです。当サイトのコンテンツを転載される場合は、事前にご連絡ください。 "ページの先頭へ戻る