relaxgaming

<ウェブサイト名>

<現在の時刻>

出典: 標準

このサイトではJavascript機能をOnにしてご利用ください。 ページの本文へ 日本語 English 中文 RIETIについて サイトマップ ヘルプ お問い合わせ 論文検索サービス サイト内検索 メニュー 研究テーマ プログラム (2024-2028年度) プログラム (2020-2023年度) プログラム (2016-2019年度) プログラム (2011-2015年度) 政策研究領域 (2006-2010年度) 主要政策研究課題 (2003-2005年度) 経済産業省共同プロジェクト プロジェクトコンテンツ 調査 フェロー(研究員) 肩書き別一覧 アルファベット順 過去の在籍者 フェローの活動 論文 ディスカッション・ペーパー(日本語) ディスカッション・ペーパー(英語) ポリシー・ディスカッション・ペーパー(日本語) ポリシー・ディスカッション・ペーパー(英語) テクニカル・ペーパー(日本語) テクニカル・ペーパー(英語) ノンテクニカルサマリー 英文査読付学術誌等掲載リスト Research Digest 政策分析論文 調査レポート 論文検索サービス 出版物 RIETIブックス(日本語) RIETIブックス(英語) 通商産業政策史 著者からひとこと RIETI電子書籍 年次報告書・広報誌(RIETI Highlight) その他出版物(日本語) その他出版物(英語) イベント シンポジウム ワークショップ BBLセミナー 終了したセミナーシリーズ データ・統計 JIPデータベース R-JIPデータベース CIPデータベース JLCPデータベース 日本の政策不確実性指数 産業別名目・実質実効為替レート AMU and AMU Deviation Indicators JSTAR(くらしと健康の調査) RIETI-TID 長期接続産業連関データベース マイクロデータ計量分析プロジェクト 海外直接投資データベース ICPAプロジェクト リンク集 コラム・寄稿 コラム Special Report EBPM Report フェローに聞く フェローの連載 世界の視点から 特別コラム 新聞・雑誌等への寄稿 特別企画 経済産業ジャーナル 研究テーマ フェロー(研究員) 論文 出版物 イベント データ・統計 コラム・寄稿 サイトマップ ヘルプ お問い合せ 閉じる ホーム論文ノンテクニカルサマリー2014年度 ノンテクニカルサマリー イノベーションと公的研究機関:AIST、RIKEN、JAXAのケース 印刷 執筆者 鈴木 潤 (政策研究大学院大学)塚田 尚稔 (リサーチアソシエイト)後藤 晃 (ファカルティフェロー) 研究プロジェクト 公的研究機関のナショナル・イノベーションシステムにおける役割 ダウンロード/関連リンク ディスカッション・ペーパー:14-E-021 [PDF:692KB] (英語) このノンテクニカルサマリーは、分析結果を踏まえつつ、政策的含意を中心に大胆に記述したもので、DP・PDPの一部分ではありません。分析内容の詳細はDP・PDP本文をお読みください。また、ここに述べられている見解は執筆者個人の責任で発表するものであり、所属する組織および(独)経済産業研究所としての見解を示すものではありません。 技術とイノベーションプログラム (第三期:2011~2015年度)「公的研究機関のナショナル・イノベーションシステムにおける役割」プロジェクト 公的研究機関はナショナル・イノベーション・システムにおける重要な主体であるが、企業、大学などと比較すると、その役割や研究のパフォーマンスなどについての検証が十分に行われてきたとは必ずしもいえない。本研究では、産業技術総合研究所 (AIST)、理化学研究所 (RIKEN)、宇宙航空研究開発機構 (JAXA) の3つの公的研究機関に注目し、大学や民間企業と比較しつつ、それらの機関が開発に係った特許の件数や、民間企業との共同研究の頻度、共同研究と特許指標との相関などについて、その実態の把握を行った。これらの機関を出願人に含む、または各機関の発明者を含む特許出願を特許データベースから検索した結果、1971~2010年の間に、AIST: 約3万4000件、RIKEN: 約4500件、JAXA: 約1900件が抽出された。同様に検索した大学: 約6万件と、民間企業: ランダムサンプリングで選択した9.5万件をサンプルとした。1980年代後半と2000年代前半にピークがあることは三機関に共通している。大学の特許出願の動向は大きく異なり、1997~2005年にかけて急増している。これはTLO法の施行が強く影響していると考えられる。他組織との共同研究にはコーディネーションの難しさがある一方で、研究に投入される資源が増え、各組織が保有する異なる知識が融合される効果がある。民間企業だけでは実行することが難しい研究開発をサポートすることは、公的研究機関の重要な役割の1つである。以下では、民間企業を含まない研究の成果をSole patent、民間企業を含む複数組織による共同研究の成果をJoint patentとする。Joint patentの比率は80年代半ばから2000年代において、AISTは20~40%、RIKENは20~50%、JAXAは30~80%、大学は40~70%程度の間で推移している。民間企業同士のJoint patentの比率は8%程度であることと比較すると、三機関・大学のJoint patent比率は高いといえよう。1992~2005年に出願された特許について、発明者前方引用回数、審査官前方引用回数、特許ファミリー・サイズ、ジェネラリティの4つの指標を作成した。前方引用回数(後発の特許から引用された回数)は、特許の価値指標としてよく利用されている。発明者による引用と審査官による引用があり、本稿では別々にカウントした。ファミリー・サイズは、その発明が何カ国の特許庁に出願されたかをカウントしたもので、その発明に高い商業的価値が見込まれているほど、多数の国の特許庁に出願されファミリー・サイズは大きくなる傾向がある。ジェネラリティは、より多くの技術分野の特許から引用されるほど高い値をとる知識波及の範囲の広さを表す指標である。図1に、これらのパフォーマンス指標について、組織ごとにSole patentとJoint patentに分けて平均値を示している。組織ごとに研究の技術分野構成が異なり、また、これらの指標の技術分野ごとの平均も異なることには注意が必要であるが、民間企業の特許と比べると、AIST、大学の特許の発明者前方引用やジェネラリティが高いこと、RIKENの特許のファミリー・サイズが大きいことなどが傾向として表れている。図1:公的研究機関、大学、企業の平均特許指標(出願年: 1992-2005)回帰分析では、民間企業同士の共同研究と比較した場合の、公的研究機関と民間企業の共同研究がこれらの特許指標に与える効果の違いについて主に注目して、公的研究機関の独立行政法人化が進んだ2001年以降とそれ以前の差、技術分野の違いなどを考慮にいれた上で推計を行った。2000年まででは、民間企業同士のJoint patentと比較して、AISTまたは大学のJoint patentは、発明者前方引用、審査官前方引用、ジェネラリティが有意に高く、また、RIKENのJoint patentはファミリー・サイズが有意に大きい傾向にある。2001年以降は、民間企業同士のJoint patentと比較して、大学のJoint patentのパフォーマンスが低下していることが特徴的であった。大学に限らず、特許の出願件数は研究業績の評価項目の1つとしてよく挙げられる。TLO法施行後の大学の特許出願の急増と今回の特許指標で測った意味での質の低下は、制度変更の影響とともに件数ベースの評価がもたらした影響である可能性もある。公的研究機関のJoint patentの特許指標が高いことは、公的研究機関が産業界のサポートにおいて一定の存在意義を持っていることと、同時に、産業界のニーズを汲みとった研究テーマに取り組むことの重要性も示唆している。また、RIKENなどのように研究所や人員を大きく増加させている組織もあり、研究費などのインプットの変化を考慮した研究の生産性に関する分析も必須であるが、今回の研究ではデータ入手が不十分であったため生産性の分析を行っていない。研究生産性の分析以外にも、民間企業からの技術相談、公的研究機関の研究成果のライセンスや商業化、論文、基礎研究と応用・開発研究のバランスなど、さらに多面的な評価が求められる。 論文 ディスカッション・ペーパー(日本語) ディスカッション・ペーパー(英語) ポリシー・ディスカッション・ペーパー(日本語) ポリシー・ディスカッション・ペーパー(英語) テクニカル・ペーパー(日本語) テクニカル・ペーパー(英語) ノンテクニカルサマリー 2024年度 2023年度 2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度 2009年度 2008年度 英文査読付学術誌等掲載リスト Research Digest 政策分析論文 調査レポート 関連サービス 論文検索サービス 情報発信 ニュースレター 更新情報RSS配信 Facebook X YouTube 研究テーマ プログラム (2024-2028年度) プログラム (2020-2023年度) プログラム (2016-2019年度) プログラム (2011-2015年度) 政策研究領域 (2006-2010年度) 経済産業省共同プロジェクト プロジェクトコンテンツ 調査 フェロー(研究員) 論文 ディスカッション・ペーパー(日本語) ディスカッション・ペーパー(英語) ポリシー・ディスカッション・ペーパー(日本語) ポリシー・ディスカッション・ペーパー(英語) テクニカル・ペーパー(日本語) テクニカル・ペーパー(英語) ノンテクニカルサマリー 英文査読付学術誌等掲載リスト Research Digest 政策分析論文 調査レポート 論文検索サービス 出版物 RIETIブックス(日本語) RIETIブックス(英語) 通商産業政策史 著者からひとこと RIETI電子書籍 年次報告書・広報誌(RIETI Highlight) その他出版物(日本語) その他出版物(英語) イベント シンポジウム ワークショップ BBLセミナー 終了したセミナーシリーズ データ・統計 JIPデータベース R-JIPデータベース CIPデータベース JLCPデータベース 日本の政策不確実性指数 産業別名目・実質実効為替レート AMU and AMU Deviation Indicators JSTAR(くらしと健康の調査) RIETI-TID 長期接続産業連関データベース マイクロデータ計量分析プロジェクト 海外直接投資データベース ICPAプロジェクト リンク集 コラム・寄稿 コラム Special Report EBPM Report フェローに聞く フェローの連載 世界の視点から 特別コラム 新聞・雑誌等への寄稿 特別企画 経済産業ジャーナル RIETIについて 個人情報保護 ウェブアクセシビリティ方針 RIETIウェブサイトについて サイトマップ ヘルプ お問い合わせ 経済産業省 独立行政法人経済産業研究所(法人番号 6010005005426) 当サイト内の署名記事は、執筆者個人の責任で発表するものであり、経済産業研究所としての見解を示すものでは有りません。掲載している肩書や数値、固有名詞などは、原則として初掲載当時のものです。当サイトのコンテンツを転載される場合は、事前にご連絡ください。 "ページの先頭へ戻る

オンラインカジノ日本語サイト比較|2024年最新版|ニチカジ ベガウォレットクレジットカード ライブカジノで遊ぶなら - ネットカジノ カジノミー-CasinoMe-のボーナスや特徴・登録・入出金方法
Copyright ©relaxgaming The Paper All rights reserved.